Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 350-55-06 Доб. 133Москва и область +7 (812) 309-06-71 Доб. 692Санкт-Петербург и область

Правовое регулирование в промышленности

Главными направлениями государственно-управленческой деятельности в области промышленности являются: создание необходимых организационно-правовых условий для выхода отечественного промышленного производства из кризисного состояния и обеспечения рынка собственной продукцией; структурные преобразования в промышленности, обеспечивающие рациональное использование производственных, материальных и людских ресурсов; реализация программ развития отраслей промышленности; координация и общее направление деятельности промышленных комплексов; установление общих правил хозяйственной деятельности; контроль и надзор. Функционирует система специализированных органов исполнительной власти, осуществляющих функции государственного управления промышленным комплексом как на федеральном, так и на региональном территориальном уровне. Главное в их деятельности состоит в осуществлении общего регулирования, координации и контроля в рамках деятельности по реализации государственной политики в порученной сфере деятельности. Управление промышленным производством на федеральном уровне сосредоточено в настоящее время в основном в трех организационно-правовых формах: в министерствах экономического развития РФ, промышленности и торговли, энергетики. Министерство экономического развития Российской Федерации является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим регулирование оценочной деятельности.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Правовое регулирование в промышленности

Правовое регулирование промышленного производства Российской империи во второй половине XIX начале XX веков : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Актуальность диссертационного исследования. Деятельность государства в сфере правового регулирования промышленного производства страны является основой экономически независимого и политически стабильного общества на любом историческом этапе.

В настоящее время на государственном уровне не обозначена четко выстроенная концепция развития промышленности в России. Советский период плановой экономики в большинстве случаев отрицается.

Опыт промышленного развития других государств, как правило, не может быть перенесен на российскую действительность, так как обусловлен спецификой развития этих стран. Современный этап экономики России характеризуется дисбалансом между экспортом энергоресурсов и импортом в Российскую Федерацию зарубежного промышленного оборудования и технологий. Данный факт позволяет говорить о недостаточном функционировании промышленного сектора экономики.

Отсутствие стратегической политики в отношении промышленного производства России, недостаточное урегулирование определенных процессов в промышленной сфере и позиция государства о том, что рыночные отношения самостоятельно сформируют конкурентную среду неизбежно приводит к неравным условиям ведения производственной деятельности различных хозяйствующих субъектов, дестабилизирует развитие определенных отраслей промышленности, а также замедляет темп развития всей экономики страны.

В рассматриваемый период Российская империя за короткий срок сумела превратиться из отсталой, аграрной станы в промышленно развитую державу. На общеимперском уровне были выработаны основные направления промышленной политики. Выдающиеся экономические успехи России заслуживают особого внимания с правовой точки зрения, так как в это время было сформировано законодательство, регулирующее промышленное производство. Изучение огромного массива нормативного материала указывает на то, что если бы не было адекватного правового регулирования отношений в производственной сфере, не было бы и тех экономических достижений России во второй половине XIX начале XX веков.

Регулирование отношений в промышленной сфере являлось в прошлом и является в настоящее время достаточно сложной проблемой в правовом аспекте. Только комплексное изучение зарождения правового регулирования отношений в промышленности может явиться основой для развития и усовершенствования отношений в этой сфере в настоящее время.

Осмысление роли ряда государственных органов управления промышленным производством сможет оказать влияние на выработку направлений в области контроля и надзора на общегосударственном и местном уровнях.

Изучение правового регулирования промышленного производства во второй половине XIX начала XX веков поможет оценить степень вмешательства государства в сферу промышленного производства, обосновать необходимость и объем такого вмешательства как в отдельные отрасли промышленности, так и в отдельные процессы внутри производственного цикла.

Степень научной разработанности проблемы. Исторически сложилось, что исследованию промышленного развития Российской империи, становлению ее промышленности уделялось достаточное внимание в научных работах. Однако, правовое регулирование отношений в промышленной сфере часто подменялось лишь исследованием отношений между работодателями и наемными рабочими. Несмотря на наличие определенного количества научных трудов, посвященных правовому регулированию промышленности России второй половины XIX начала XX веков, они посвящены, как правило, исследованию в отдельно взятых отраслях промышленности.

Научные работы таких выдающихся ученых как И. Янжул, В. Литвинов-Фалинский, М. Туган-Барановский отчасти затрагивали вопросы правового регулирования промышленного производства, исследуя, прежде всего, отношения работодателей и наемных рабочих.

Некоторыми учеными правовое регулирование промышленного производства рассматривалось в историческом [2] или экономико-. При этом приходится констатировать, что в юридической науке, промышленное право Российской империи исследовалось лишь фрагментарно. Комплексные исследовательские работы, посвященные системному анализу развития и становления промышленного права в отечественном теоретическом правоведении не представлены.

Автором был творчески подобран обширный статистический материал, иллюстрирующий широкий спектр правового регулирования отношений в промышленной сфере на общегосударственном и локальных уровнях. Особое внимание на локальном уровне было уделено Костромской губернии, в связи использованием уникального архивного материала Государственного архива Костромской области. Теоретическое основание диссертационного исследования. В работе использованы разработки и выводы как дореволюционных, так и советских ученых по проблемам истории отечественного государства и права, таких как С.

Алексеев, Н. Коркунов, Г. Шершеневич, В. Ключевский, П. Зайончковский, Е. Дементьев, В. Литвинов-Фалинский [4] и др. В своей работе автор опирался на исследования ряда российских ученых, среди которых Л.

Шепелев [5] , В. Святловский, Л. Кафенгауз, Д. Кольцов, И. Микулин, А. Штоф и др. Объектом диссертационного исследования является совокупность социально-экономических и политико-правовых отношений, действия которых привело к становлению и развитию правового регулирования промышленного производства.

Предметом диссертационного исследования является правовое регулирование промышленного производства Российской империи во второй половине XIX начале XX века. Методологическое основание диссертационного исследования. Изучение объекта и предмета диссертационного исследования потребовало применения различных методов. Методологическую основу исследования составляет диалектический метод познания, в рамках которого применялись различные частные методы, такие как статистический анализ, сравнение, системно-структурный подход.

В ходе исследования использовались частно-научных методы познания: историко-юридический, нормативно-логический, структурно-функциональный,. Комплексное использование различных методов позволило решить поставленные задачи и достичь цели диссертационного исследования. Эмпирическую базу исследования составляют многочисленные общегосударственные нормативные правовые акты, такие как Свод законов Российской империи с дополняющими их инструкциями и циркулярами.

В работе были использованы Устав о промышленности г. В работе были использованы монографии конца XIX века и исследования XX и начала XXI веков, статистические материалы по рассматриваемой теме, журналы совещаний государственных организаций, статистические вестники и др.

Особо выделяются локальные нормативно-правовые акты, принятые на губернском уровне и на конкретных предприятиях Костромской губернии: дела об освобождении промышленных заведений от надзора Фабричной Инспекции, [6] дела об открытии промышленных заведений в Костромской губернии, [7] протоколы Фабричной Инспекции о нарушениях владельцами предприятий Устава о промышленности, дела о рассмотрении и утверждении различного рода производственных механизмов на предприятиях Костромской губернии.

Хронологические рамки исследования. Хронология диссертационного исследования охватывает период с начала года до конца года. В рамках рассмотрения причин изменения в правовом регулировании промышленного. Целью диссертационного исследования является всестороннее и комплексное изучение сложного процесса правового регулирования промышленного производства Российской империи второй половины XIX начала XX веков. Проследить влияние интенсивного развития промышленности второй половины XIX века на причины изменений в правовом регулировании промышленного производства России в рассматриваемый период;.

Выяснить, что явилось ключевым моментом формирования законодательной базы в промышленной сфере, составивший объект правового регулирования промышленного производства;. Определить субъекты правового регулирования промышленного производства Российской империи во второй половине XIX начала XX веков;.

Исследовать совокупность политико-юридических аспектов процесса зарождения промышленного права. Рассмотреть влияние изменений, произошедших в идеологических основах жизни российского общества на урегулирование отношений в промышленной сфере в рассматриваемый период;. Раскрыть объект и предмет самостоятельной отрасли промышленного права Российской империи второй половины XIX начала XX веков;.

Представить иерархически выстроенную структуру государственных органов, осуществлявших организационно-правовое управление, контроль и надзор в отношении промышленных заведений;.

Показать роль локальных нормативно-правовых актов, регулирующих промышленное производство Российской империи во второй половине XIX начале XX веков. Научная новизна исследования заключается в самой постановке проблемы. Впервые на основе широкого круга нормативно-правовых актов автор приходит к выводу о формировании в исследуемый период отдельной отрасли промышленного права, имеющей самостоятельные объект, предмет, субъекты, методы правового регулирования.

Автор приступил к разработке промышленного права, опираясь на изучение трудов российских и зарубежных ученых, в поле деятельности которых находились вопросы соотношения политики, права и экономики. Комплексное исследование всей многоплановости теории промышленного права позволяет автору определить объект промышленного права, с выделением в нем существенных элементов.

В структуре объекта выделяются и раскрываются три элемента: предмет промышленного права, сбор и систематизация статистических сведений о промышленном производстве, теория промышленного права.

Предмет промышленного права представлен как основной элемент объекта промышленного права, в нем также формулируются элементы, и дается их характеристика. Автором показана роль государства, выступающего в качестве основного субъекта правового регулирования промышленного права, проведен анализ структуры государственных органов в промышленной сфере рассматриваемого периода. Впервые в научный оборот введен архивный материал Государственного архива Костромской области по промышленным заведениям Костромской губернии.

Рассмотрение в данном диссертационном исследовании ранее не использованных исторических источников, позволило повысить эффективность представленной работы - уточнить некоторые положения и выводы, имеющиеся в литературе, расширить и углубить знания по исследуемой проблеме. Экономическое отставание Российской империи от многих европейских держав, постоянная угроза военных действий, неспособность казенных предприятий в полном объеме обеспечить необходимыми изделиями армию и флот явились причинами изменений в правовом регулировании промышленного производства Российской империи во второй половине XIX начале XX веков.

Процесс первоначального накопления капитала, интенсивно происходившего в ходе выкупной операции, оказал влияние на промышленный подъем. Качественное развитие ряда отраслей, таких как металлургия, нефтяная и текстильная отрасли был связан в первую очередь с улучшением всего железнодорожного сообщения страны.

Появление новых отраслей промышленности, процесс концентрации производства, увеличение числа крупных промышленных заведений и другие факторы явились ключевым моментом формирования законодательной базы в промышленной сфере, составивший объект правового регулирования промышленного производства. Во второй половине XIX начале XX веков были сформированы как индивидуальные, так и коллективные субъекты правового регулирования промышленного производства Российской империи.

Государство являлось главным субъектом промышленного права в лице уполномоченных на то и иерархически выстроенных государственных органов. Зарождение промышленного права в рассматриваемый период было обусловлено в том числе и политико-юридическими аспектами, среди них: проводимые Александром II реформы крестьянская и финансовая , внешнеполитическая ситуация, государственная политика промышленного протекционизма.

Либерализм стал официальным мировоззрением Российского государства в период правления Александра II. С приходом к власти Александра III установившаяся в стране консервативная политика дала новый мощный толчок к развитию правового регулирования промышленного производства на основе успешной финансовой реформы СЮ.

Витте и, в целом, усиливающегося промышленного протекционизма. Промышленное право может быть выделено в самостоятельную отрасль права, обладающую собственным объектом и предметом правового регулирования.

Классифицируя отрасль промышленного права, ее можно, с большой вероятностью, отнести к публичному праву, при этом также очевидно, что промышленное право должно быть отнесено к категории материального права, с преобладающим императивным методом правового регулирования.

Системный подход к изучению объекта промышленного права позволяет в его структуре выделить три элемента: 1 предмет промышленного права; 2 сбор и систематизацию статистических сведений о промышленном производстве; 3 теорию промышленного права, как основу для формирования политики государства в промышленной сфере. Раскрытие структуры и содержания элементов объекта промышленного права, а также выделение предмета промышленного права, как основного элемента объекта промышленного права формирует целостное понятие об отрасли промышленного права в исследуемый исторический период.

Государство выступало в качестве основного субъекта правового регулирования промышленного производства. В правоотношениях данного вида государство являлось обязывающей стороной в лице уполномоченных на то и иерархически выстроенных государственных органов и должностных лиц в рамках, прежде всего, Министерства Финансов и Министерства Государственных Имуществ.

Формирование нормативно-правовой базы в промышленной сфере на общегосударственном уровне привело к разработке и усовершенствованию нормативной базы на локальном уровне. Все многообразие локальных нормативно-правовых актов, регулирующих промышленное производство в Российской империи, классифицировалось по территориально-административному, субъектному и адресному критериям.

Локально-правовыми актами регулировался процесс создания, функционирования и прекращения деятельности каждого отдельно взятого промышленного заведения в губерниях и уездах Российской империи второй половины XIX начала XX веков. Теоретическая и практическая значимость диссертации заключается в новом теоретическом подходе к изучению правового регулирования отношений в.

Практическая значимость исследования заключается в том, что собранный фактический материал и сделанные на его основе выводы послужат дополнением и иллюстрацией соответствующих разделов курсов истории государства и права России, теории государства и права, а также при разработке соответствующих спецкурсов по истории правового регулирования промышленного производства в России.

Административно – правовое регулирование в промышленном комплексе.

Правовое регулирование промышленного производства Российской империи во второй половине XIX начале XX веков : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Актуальность диссертационного исследования. Деятельность государства в сфере правового регулирования промышленного производства страны является основой экономически независимого и политически стабильного общества на любом историческом этапе. В настоящее время на государственном уровне не обозначена четко выстроенная концепция развития промышленности в России.

Промышленность — отрасль хозяйства, являющаяся важной составной частью экономики страны. Она обеспечивает удовлетворение потребностей общества, жизни людей, экономическую независимость государства, его государственное экономическое развитие.

Промышленность — отрасль хозяйства, являющаяся важной составной частью экономики страны. Она обеспечивает удовлетворение потребностей общества, жизни людей, экономическую независимость государства, его государственное экономическое развитие. Государственное управление промышленностью представляет собой целенаправленную организующую деятельность по практической реализации функций и задач государства в области промышленности. Содержание и характер административно—правового регулирования управления промышленностью определяются особенностями экономических условий жизни страны, конкретными задачами, стоящими перед данной отраслью. Дорогие читатели!

Административно-правовое регулирование промышленности.

Она окунулась в мыльную пену и попыталась забыть о Стоун-Мэнор и Смоки-Маунтинс. Куда его понесло? - думала.  - Почему он не звонит. Вода из горячей постепенно превратилась в теплую и, наконец, холодную.

Она уже собиралась вылезать, как вдруг ожил радиотелефон. Сьюзан быстро встала и, расплескивая воду, потянулась к трубке, лежавшей на краю раковины. - Дэвид. - Это Стратмор, - прозвучал знакомый голос. Сьюзан плюхнулась обратно в ванну. - Ох! - Она не могла скрыть разочарование.

Административно-правовое регулирование промышленности

Кольцо на пальце и есть тот Грааль, который он искал. Беккер поднял руку к свету и вгляделся в выгравированные на золоте знаки. Его взгляд не фокусировался, и он не мог прочитать надпись, но, похоже, она сделана по-английски. Первая буква вроде бы О, или Q, или ноль: глаза у него так болели. что он не мог разобрать, но все-таки кое-как прочитал первые буквы, В них не было никакого смысла.

PFEESESNRETMMFHAIRWEOOIGMEENNRMА ENETSHASDCNSIIAAIEERBRNKFBLELODI Джабба взорвался: - Довольно. Игра закончена.

Задача дешифровщиков состояла в том, чтобы, изучив его, получить оригинальный, или так называемый открытый, текст. АНБ пригласило Беккера, потому что имелось подозрение, что оригинал был написан на мандаринском диалекте китайского языка, и ему предстояло переводить иероглифы по мере их дешифровки. В течение двух часов Беккер переводил бесконечный поток китайских иероглифов.

Несмотря на солидный заработок, Танкадо ездил на службу на стареньком мопеде и обедал в одиночестве за своим рабочим столом, вместо того чтобы вместе с сослуживцами поглощать котлеты из телятины и луковый суп с картофелем - фирменные блюда местной столовой. Энсей пользовался всеобщим уважением, работал творчески, с блеском, что дано немногим. Он был добрым и честным, выдержанным и безукоризненным в общении.

Беккер в очередной раз послал бармену проклятие за коктейль, выбивший его из колеи. Это был один из старых потрепанных севильских автобусов, и первая передача включилась не. Расстояние между Беккером и ним сокращалось. Нужно было во что бы то ни стало догнать его, пока не включилась следующая передача.

Сдвоенная труба глушителя выбросила очередное густое облако, перед тем как водитель включил вторую передачу.

Прислушавшись к пронзительному звуку генераторов, Сьюзан поняла, что включилось аварийное питание. Сквозь туман она увидела Стратмора, который стоял внизу, на платформе. Прислонившись к перилам, он вглядывался в грохочущее нутро шахты ТРАНСТЕКСТА.

- Коммандер! - позвала Сьюзан. Ответа не последовало. Сьюзан спустилась по лестнице на несколько ступенек.

Правовое регулирование в сфере промышленной политики основывается на Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных.

Я расскажу, что Цифровая крепость - это большая липа, и отправлю на дно все ваше мерзкое ведомство. Стратмор мысленно взвешивал это предложение. Оно было простым и ясным.

Сьюзан - это единственное, что не позволит Стратмору меня уничтожить. - Сьюзан, - сказал он, волоча ее к лестнице, - уходи со. Клянусь, что я тебя пальцем не трону. Сьюзан пыталась вырваться из его рук, и он понял, что его ждут новые проблемы.

- Хотел предложить вам купить этот алгоритм. - Нет. Это был шантаж. Все встало на свои места.

Утечка информации.

- Если бы Танкадо подозревал некий подвох, он инстинктивно стал бы искать глазами убийцу. Как вы можете убедиться, этого не произошло. На экране Танкадо рухнул на колени, по-прежнему прижимая руку к груди и так ни разу и не подняв глаз. Он был совсем один и умирал естественной смертью.

В ярком свете уличного фонаря на углу Беккер увидел. Молодые люди поднялись по ступенькам, и двигатель автобуса снова взревел. Беккер вдруг понял, что непроизвольно рванулся вперед, перед его глазами маячил только один образ - черная помада на губах, жуткие тени под глазами и эти волосы… заплетенные в три торчащие в разные стороны косички. Красную, белую и синюю. Автобус тронулся, а Беккер бежал за ним в черном облаке окиси углерода.

- Espera! - крикнул он ему вдогонку.

В этот момент в тридцати метрах от них, как бы отвергая мерзкие признания Стратмора, ТРАНСТЕКСТ издал дикий, душераздирающий вопль. Звук был совершенно новым - глубинным, зловещим, нарастающим, похожим на змею, выползающую из бездонной шахты.

Похоже, фреон не достиг нижней части корпуса. Коммандер отпустил Сьюзан и повернулся к своему детищу стоимостью два миллиарда долларов.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Правовое регулирование в сфере образования. Видеоурок по обществознанию 9 класс
Комментариев: 4
  1. Калерия

    не акцентировал внимание по поводу условий возврата.

  2. Христина

    Вот этого видео я так ждал) .ам учусь на юрфаке и теперь у меня прям мотивация появилась, .т историй защиты девушки, которая якобы должна была 8млн...

  3. exabpatbudd74

    И так получается что я трачу 5.6 млн в месяц просто на существование.

  4. Афиноген

    Передавая сведения о должнике, банки нарушают банковскую тайну. Согласно ст. 60 Закона Украины «О банках и банковской деятельности», банковской тайной является любая информация о клиенте, его счете, операций которые были осуществлены клиентом и другое. Раскрытие банковской тайны, возможно лишь в случаях определенных в ст. 62 указанного закона, где о коллекторских фирмах не упоминается. А согласно ст. 231, 232 Уголовного кодекса Украины, преследуется как разглашение банковской

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2019 Юридическая консультация.